Ánh đèn sân cỏ luôn khiến Stefon Diggs trở thành một trong những ngôi sao tấn công hào nhoáng nhất NFL. Nhưng phía sau những hợp đồng hàng chục triệu đô và cuộc sống trong các căn biệt thự sang trọng, một câu chuyện hoàn toàn khác đang dần lộ ra – đầy mùi drama, tiền bạc và những mối quan hệ không đơn giản.
Sự nghiệp đỉnh cao và mối quan hệ bắt đầu từ mạng xã hội
Theo nội dung được công bố tại tòa, người phụ nữ từng làm đầu bếp riêng cho Diggs cho biết cả hai quen nhau qua Instagram từ hơn 4 năm trước. Ban đầu chỉ là trò chuyện bình thường, nhưng theo thời gian, mối quan hệ này đã chuyển sang mức độ thân mật.
Điểm đáng chú ý nằm ở chỗ: mối quan hệ tình cảm xuất hiện trước cả khi công việc bắt đầu. Đây không phải một hợp đồng lao động thông thường, mà là sự pha trộn giữa cảm xúc cá nhân và lợi ích tài chính.
Hợp đồng 2.000 USD/ tuần và cuộc sống trong nhà Diggs
Đến đầu năm 2025, Diggs đề nghị cô làm đầu bếp riêng với mức lương khoảng 2.000 USD mỗi tuần, đồng thời chuyển vào sống cùng anh.
Từ tháng 7 đến tháng 12/2025, cô sống trực tiếp trong nhà của Diggs – một môi trường mà mọi tương tác đều mang tính cá nhân nhiều hơn chuyên môn. Cuộc sống này, trên bề mặt, là hình mẫu xa hoa: tiền bạc ổn định, không gian sống đẳng cấp, tiếp cận trực tiếp với một ngôi sao NFL.
Mâu thuẫn bắt đầu từ nghi vấn tình ái
Căng thẳng xuất hiện vào cuối tháng 11/2025, khi người phụ nữ này nghi ngờ Diggs có quan hệ với một nhân viên khác. Trong không gian sống chung, nghi vấn này nhanh chóng biến thành xung đột.
Tình hình trở nên tệ hơn khi cô không được đi cùng Diggs trong một chuyến đi đến Miami. Đây được xem là bước ngoặt khiến mối quan hệ rơi vào trạng thái đối đầu. Những tranh cãi không còn dừng ở mức cá nhân, mà bắt đầu leo thang thành xung đột nghiêm trọng.
Vụ việc bị cáo buộc và những chi tiết gây tranh cãi
Theo lời khai, vào ngày xảy ra sự việc, cả hai đã tranh cãi gay gắt trước khi xảy ra xô xát. Sau đó, người phụ nữ rời khỏi nhà và bay đến New York.
Một chi tiết đáng chú ý là cô thừa nhận đã xóa một số tin nhắn trước khi cung cấp cho cơ quan chức năng, với lý do lo ngại nội dung bị hiểu sai. Điều này ngay lập tức khiến vụ việc trở nên phức tạp hơn, khi tính minh bạch của bằng chứng bị đặt dấu hỏi.
Đáng chú ý, phía Stefon Diggs phủ nhận toàn bộ cáo buộc, cho rằng không có bằng chứng rõ ràng chứng minh hành vi sai phạm.